从病例阐述胃癌的早期诊治

作者:上海交通大医院消化内科李海燕;上海市消化疾病研究所李晓波

年日本胃癌治疗指南中指出,直径≤2cm、不合并溃疡的分化型黏膜层癌是内镜下治疗的绝对适应证,并提出了3条术前扩大适应证:(1)分化型黏膜层癌,表面无溃疡,病变>2cm;(2)分化型黏膜层癌,表面伴溃疡形成,病变≤3cm;(3)未分化型黏膜层癌,表面无溃疡,且病变≤2cm。而近年来,内镜下治疗技术,尤其是内镜黏膜下剥离术(ESD)在国内已经开展得如火如荼,数量及质量正逐渐向日韩等国家靠扰。ESD治疗的前提是内镜医师对病灶的精确诊断,包括两个方面,其一是对内镜下治疗适应证的严格掌握,其二是对早期病变的敏感识别和有效鉴别。在本文中,笔者将通过案例分析的形式对早期胃癌的诊治作具体阐述。

一、活检为低级别上皮内瘤变患者的处理

例1患者男,52岁,因“上腹灼热感”行胃镜检查。胃窦前壁见一IIa型病灶,大小约1.2cm×0.8cm(图la)。白光镜下活检示:轻-中度异型增生,以腺瘤性增生为主。放大内镜结合窄带成像技术(NBI)观察下,微腺管不规则至消失,局部微血管扩张增粗、不规则,且见白色不透明物质覆盖,如图lb。靶向活检示:上皮内瘤变(低级别),以腺瘤性增生为主。根据白光镜、放大内镜、活检结果综合判断,该病灶怀疑癌变可能。排除相关禁忌证和明显淋巴结转移证据(CT阴性)后,该病灶予以ESD完整切除(图lc)。切除病理示胃窦原位癌,范围约18mm×10mm,超高分化管状腺癌,小脉管内未见癌栓,侧缘和基底部干净(图1d)。

图1病例l活检为低级别上皮内瘤变的早癌la:白光镜表现;lb:放大NBI表现;lc:ESD完整切除;ld:病理示胃窦原位癌HE×

例2患者女,63岁,因“萎缩性胃炎史”复查胃镜。白光镜下胃窦小弯侧可见片状黏膜粗糙(图2a)。常规活检示:胃黏膜轻-中度慢性炎症伴有严重萎缩和肠化,部分上皮异型增生,灶性可达中等程度。2周后行放大NBI检查,胃窦见2处活检后疤痕,疤痕周围见微腺管模糊不规则、微血管不规则增生,与周围组织形成明显边界(图2b)。靶向活检示部分上皮轻-中度异型增生。综合考虑后,该病灶予以ESD完整切除(图2c)。切除病理示胃窦超高分化管状腺癌(原位癌),范围约10mm×6mm,癌旁黏膜呈重度慢性化生性萎缩性胃炎表现,伴多灶性上皮轻度异型增生(图2d)。

图2病例2表现为黏膜粗糙糜烂的早癌2a:白光镜表现;2b:放大NBI表现;2c:ESD完整切除;2d:病理示原位癌HE×

低级别上皮内瘤变(low-gradeintraepithelialneoplasia,LGIN)进展缓慢,仅有少数发展为浸润癌,临床上可选择药物治疗及随访。然而,考虑到内镜医师对病灶性质的判断力、活检取材部位、取材深度等因素,有可能未取得肿瘤组织或理想的标本而造成漏诊。朱燕华等曾对活检为上皮内瘤变的患者进行随访,例LGIN中例(64.14%)发生病理消退,最终检出高级别上皮内瘤变8例(2.76%)及胃癌26例(8.97%),而26例胃癌中24例属漏诊或可疑漏诊。因此,活检为LGIN时应借助内镜新技术进一步排除假阴性及LGIN与癌共存的情况。在放大NBI观察下,出现不规则微腺管或不规则微血管,同时与周围组织之间存在明显分界,系早期胃癌的诊断标准。不规则白色不透明物质在隆起型病变表面的出现,亦提示癌变的存在。

以上病例中,病例1在白光镜下表现为一发红IIa型息肉,表面光滑,介于1cm与2cm之间。根据白光镜下表现疑诊腺瘤,且常规活检及靶向活检支持。然而,放大NBI结果提示早期癌变可能,遂行ESD治疗,最终切除病理确诊早期癌。病例2比病例1更难诊断,白光镜下很容易诊断为胃炎、糜烂而漏诊。从最终病理也可以看出,“癌旁黏膜见多灶性上皮轻度异型增生”,本例的癌变正是在癌前病变的背景黏膜基础上发生的,癌灶与LGIN组织混淆相间从而容易被遗漏。ESD切除后,病灶周围无癌组织残留,而针对背景黏膜的癌前病变,应予以药物治疗和积极随访。

二、分化型与未分化型早癌的鉴别

例3患者男,71岁。胃体大弯见一IIa+IIc型病灶,大小约2.0cm×2.0cm,凹陷处发红(图3a)。放大NBI下示腺管模糊不规则、局部消失,微血管扩张增粗、不规则、密集排列(图3b)。内镜下诊断考虑为:分化型早期胃癌。排除相关禁忌证和明显淋巴结转移证据后,该病灶予以ESD完整切除(图3c)。切除病理示胃高分化管状腺癌,范围约1.0cm×0.6cm,局限于黏膜层,侧缘及基底部未见癌组织,脉管内未见癌栓(图3d)。

图3病例3分化型黏膜层早癌3a:白光镜表现;3b:放大NBI示腺管结构不规则,微血管不规则、密集增生;3c:ESD完整切除;3d:病理示高分化管状腺癌HE×

例4患者女,29岁。曾因“上消化道出血”于外院诊断为Dieulafoy病、胃体糜烂,后转至我院进一步检查。白光镜下胃体后壁见一IIc型病灶,发白,大小约2.0cm×2.5cm,周围皱襞中断(图4a)。放大NBI观察下,微腺管结构消失,微血管重度变形呈螺旋状或树枝状,排列稀疏紊乱,局部呈无血管区域,如图4b、4c。活检病理示胃低分化腺癌(图4d),部分癌细胞AB染色阳性。患者于外院手术治疗,切除病理示黏膜层早期胃癌,低分化腺癌,周围淋巴结未见转移。

图4病例4未分化型黏膜层早癌4a:白光镜表现;4b:放大NBI示隙管及微血管结构消失;4c:微血管稀疏分布,呈螺旋形或树枝状;4d:病理示分化腺癌HE×

分化型与未分化型早期胃癌在形态上有一定的区别。隆起型早癌大多为分化型腺癌,未分化型极少,而凹陷型早癌则两种类型均可能。病变色泽发红充血、边界欠清、凹陷边缘较平坦者属于典型的分化型早期胃癌;而未分化型腺癌常褪色发白、边界锐利、凹陷边缘呈断崖状、凹陷灶内见黏膜岛形成。放大NBI下,分化型早期胃癌微血管不规则、密集增生;未分化型腺癌表面腺管消失,微血管重度变形,分布稀疏或呈现无血管区域。病例3和4分别是分化型和未分化型早癌的典型案例。病例3术前诊断符合ESD治疗的绝对适应证,而病例4超出适应证范围,故选择手术治疗。

三、易遗漏的IIb型早期病变

例5患者男,80岁,因“间歇性上腹隐痛数月、加重2周”就诊。于门诊行胃镜检查(图5a):胃体下部小弯侧见一IIb型病灶,黏膜发白,范围约4.0cm×3.0cm;快速尿素酶试验阳性。活检病理:部分区域示高级别上皮内瘤变。进一步行NBI+放大内镜检查(图5b):病灶处微腺管消失,微血管扩张增粗、呈不规则网状结构,与周围正常组织存在明显分界。予以ESD治疗,病灶系完整切除(图5c)。ESD病理结果:“胃体”IIb型早期胃癌,范围约3.5cm×1.8cm,缘和基底部干净(图5d)。

图5病例5褪色发白的分化型黏膜层早癌5a:白光镜示黏膜褪色发白;5b:放大NBI表现;5c:ESD完整切除;5d:病理示IIb型早期胃癌HE×40

例6患者女,59岁,于我院行体检胃镜。退镜时隐约见幽门前区发白(图6a),近景观察示黏膜粗糙、红白相间、边界不清(图6b)。放大NBI观察:微腺管不规则或消失,微血管明显不规则,局部呈无血管区域(图6c)。靶向活检示胃印戒细胞癌(图6d)。患者遂行胃大部切除,术后病理:胃窦部印戒细胞癌,表浅平坦型,1.5cm×0.8cm×0.2cm,局限于黏膜层,周围淋巴结未见转移。

图6例6褪色发白的未分化型黏膜层早癌6a:白光镜远景示幽门前区褪色发白;6b:白光镜近景示黏膜粗糙、红白相间;6c:放大NBI表现;6d:病理示印戒细胞癌AB/PAS染色阳性×

病例5和6中患者皆无明显症状,白光镜下仅表现为颜色变化、黏膜粗糙等,非常容易遗漏。内镜医师应提高病变识别的敏感性,对白光镜下的细微变化引起重视,如黏膜颜色变化(发红或褪色)、黏膜下层血管模糊消失、皱襞变细或中断、不明原因的自发性出血等。病例5中的胃体病灶颜色发白,而放大NBI提示分化型腺癌,说明病灶表面的色泽改变与早癌的分化程度关系并不是绝对的,在白光镜的基础上结合放大NBI表现,能得到更准确的诊断。病例6中胃窦幽门前区黏膜粗糙、色泽不均(发红与褪色混杂),符合未分化型早癌的白光镜表现,但并不排除炎症的可能;而放大NBI表现支持未分化型早癌的诊断,起到了很好的鉴别诊断作用,并能有效地指导靶向活检。

四、早癌ESD切除术后的病理评估与处理

ESD切除后,病理标本的处理非常重要,系病灶是否完全治愈、实施后续治疗方案的重要依据。根据日本胃癌治疗指南,治愈性切除需满足整块切除、基底及侧缘无残留、脉管无浸润,且符合术后绝对实用证(≤2cm的分化型黏膜层癌)及4条扩大适应证:(1)肿瘤直径2cm、分化型黏膜层癌、无溃疡形成;(2)肿瘤直径≤3cm、分化型黏膜层癌、伴溃疡形成;(3)肿瘤直径≤2cm、未分化型黏膜层癌、无溃疡形成;(4)肿瘤直径≤3cm、分化型黏膜下SM1层癌(距黏膜肌层小于μm)。如ESD标本病理回报脉管阳性、病灶垂直切缘有癌细胞残留,应及时追加手术。如发现病灶水平切缘阳性,应仔细评价残留的可能性,考虑残留时及早追加治疗,如ESD、EMR或APC烧灼等。若患者脉管、水平及垂直切缘均阴性,浸润深度超过SM1层时考虑追加手术,浸润深度不超过SM1层但仍超出适应证时,应密切随访、排除淋巴结转移可能。

ESD术后的随访计划因人而异。早期胃癌病例若满足治愈性切除,可在术后3~6、12、24个月及以上进行内镜随访,并根据具体情况调整随访间隔,同时需定期完善腹部CT、肿瘤标志物等检査,排除局部复发和远处转移。患者若有幽门螺杆菌感染,应积极杀菌治疗。

五、总结

胃癌的早期诊断一直是降低并发症及死亡率的重要出发点。相比于日本70%~80%的检出率,医院早期胃癌的治疗比例已从9.5%~14.3%逐渐上升至18.0%~20.7%,但仍存在较大的差距。早期胃癌患者无特异性症状。患者可表现为“腹痛、腹胀、嗳气”等与功能性胃肠病或慢性胃炎相关的非特异性症状,也可能以“呕血、黑便”等上消化道出血的症状为主诉,也可能在体检胃镜时偶然发现。白光镜下可呈现为易于辨认的隆起或凹陷性区域,抑或边界不明的颜色变化、黏膜粗糙糜烂等,也可能类似进展期癌外观,因而容易误诊或漏诊。普通活检也可能因活检不准、取材较浅等因素而影响诊断。内镜新技术对可疑病灶有较好的鉴别诊断作用,如窄带成像技术(NBI)、色素染色、放大内镜、激光共聚焦显微内镜(CLE)、自体荧光内镜(AFI)等。内镜医师应加强自身对病变识别的敏感性,将白光镜表现、放大内镜表现及活检结果三者结合起来,对病灶进行精确诊断,根据内镜下治疗适应证选择正确的治疗方式。

来源:中华消化内镜杂志

欢迎您







































北京中科白癜风医院
白癜风吃什么药最好


转载请注明地址:http://www.ruihongjidian.com/waxg/5599.html


  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 公司简介 广告合作 发布优势 服务条款 隐私保护 网站地图 版权声明